Книжкові видання та компакт-диски Журнали та продовжувані видання Автореферати дисертацій Реферативна база даних Наукова періодика України Тематичний навігатор Авторитетний файл імен осіб
|
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Верхола А$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 5
Представлено документи з 1 до 5
|
1. |
Верхола А. В. Определение экономически обоснованных параметров синхронного отключения при коммутации низковольтной цепи синхронным вакуумным контактором [Електронний ресурс] / А. В. Верхола // Електротехніка і електромеханіка. - 2014. - № 2. - С. 24-27. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/elem_2014_2_7
| 2. |
Булик-Верхола С. З. Суспільно-правові аспекти розвитку та функціонування української мови [Електронний ресурс] / С. З. Булик-Верхола, А. О. Верхола // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Перекладознавство та міжкультурна комунікація. - 2018. - Вип. 1(1). - С. 128-134 . - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvxdupmk_2018_1(1)__25
| 3. |
Булик-Верхола С. З. Проблеми використання української мови в освіті: зміни 2017 року [Електронний ресурс] / С. З. Булик-Верхола, А. О. Верхола // Конституційно-правові академічні студії. - 2018. - Вип. 2. - С. 141-145. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/kpac_2018_2_21
| 4. |
Булик-Верхола С. З. Історико-правові аспекти функціонування української мови [Електронний ресурс] / С. З. Булик-Верхола, А. О. Верхола // Держава та регіони. Серія : Право. - 2018. - № 1. - С. 5-10. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2018_1_3 Проаналізовано суспільно-правові аспекти функціонування української мови в діахронії. Взято до уваги суспільно-політичну ситуацію та соціально-культурні передумови формування української мови як державної. Визначено головне завдання мовної політики України, а саме: утвердження української мови - головної ознаки ідентичності української нації.
| 5. |
Булик-Верхола С. З. Особливості кримінального процесуального захисту преси в Україні [Електронний ресурс] / С. З. Булик-Верхола, А. О. Верхола // Держава та регіони. Серія : Право. - 2020. - № 3. - С. 130-135. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2020_3_24 Проаналізовано особливості кримінального процесуального захисту преси в Україні: з'ясовано такі механізми захисту журналістських джерел, як "свідоцький імунітет журналіста" та "тимчасовий доступ до речей і документів та обшук у приміщенні, де проживає та/чи працює журналіст"; охарактеризовано питання залучення журналістів до конфіденційного співробітництва; розглянуто принцип гласності й відкритості судового провадження та повного фіксування технічними засобами судового засідання і процесуальних дій, а саме щодо переважного права журналістів перебувати в залі судового засідання. Свідоцький імунітет журналіста надає змогу не надавати показання, які можуть викрити журналістські джерела. У разі відмови від надання зазначеної інформації журналіста не можна притягнути до кримінальної відповідальності. Однак щодо тих питань, які не стосуються його професійної діяльності, журналіста можна допитувати без застережень. У цьому разі не йдеться про здійснення професійної діяльності, тому він мусить надавати показання, а за відмову нестиме кримінальну відповідальність. Тимчасовий доступ до речей і документів - це надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої є такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії чи вилучити їх. Проте охоронюваною законом таємницею, що міститься в речах і документах, є, зокрема, інформація, що перебуває у володінні засобів масової інформації або журналістів, надана їм за умови нерозголошення авторства чи джерела інформації. Тому журналіст має право на збереження таємниці авторства та джерел інформації, за винятком випадків, коли ці таємниці оприлюднюються на вимогу суду. Однією з основних засад судочинства, визначених ст. 129 Конституції України, є гласність судового провадження та повне фіксування технічними засобами судового засідання й процесуальних дій. Крім того, Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини й основоположних свобод, які є частиною національного законодавства, проголошено, що кожен, кому пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, має право на справедливий, публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.
|
|
|